Comment by Vincent Le Brun on 2020-06-04 10:32:26:
Didier VIBERT wrote:
> logFluxHa et la plupart des valeurs en sortie sont initialisées à -1 et conservent cette valeur si non utilisée.
> pour logFLuxHa -1 est une valeur aberrante mais possible en fonction des unités.
>
> Il faudrait définir des valeurs pour les différents cas suivants:
> * unused (eg amplitude du continu si pas de continu fitté)
c-a-d si la mesure du flux a échoué? je suggère flux =10^-100 (ou -1000 si c'est numériquement possible)
> * not measurable (eg Ha pas dans la couverture)
NaN
> * error (eg log(0.) si le flux est mesuré à zero)
si le flux mesuré est <1sigma, on fixe flux=10^-90
>
> Il faudrait discuter, peut-être au cas/cas de la pertinence de distinguer ces cas. Si pas de distinction, NaN pourrait être une solution
>
> Une fois implémenté, il en découlera une tâche pour adapter vizu.

Comment by Ali Allaoui on 2021-02-05 10:42:51:
also linked to https://projets.lam.fr/issues/6304

Comment by Vincent Le Brun on 2021-02-10 08:55:20:
Vincent LE BRUN wrote in #note-2:
> Didier VIBERT wrote:
> > logFluxHa et la plupart des valeurs en sortie sont initialisées à -1 et conservent cette valeur si non utilisée.
> > pour logFLuxHa -1 est une valeur aberrante mais possible en fonction des unités.
> >
> > Il faudrait définir des valeurs pour les différents cas suivants:
> > * unused (eg amplitude du continu si pas de continu fitté)
> c-a-d si la mesure du flux a échoué? je suggère flux =10^-100 (ou -1000 si c'est numériquement possible)
j'avais pas compris le cas, plutôt NaN
> > * not measurable (eg Ha pas dans la couverture)
> NaN
> > * error (eg log(0.) si le flux est mesuré à zero)
> si le flux mesuré est <1sigma, on fixe flux=10^-99.9
> >
> > Il faudrait discuter, peut-être au cas/cas de la pertinence de distinguer ces cas. Si pas de distinction, NaN pourrait être une solution
> >
> > Une fois implémenté, il en découlera une tâche pour adapter vizu.

Comment by Didier Vibert on 2021-02-10 20:26:54:
pour résumer, je propose donc ceci:

• unused (eg amplitude du continu si pas de continu fitté) : @NAN@
• not measurable (eg Ha pas dans la couverture) : @NAN@
• error (eg log(0.) si le flux est mesuré à zero) : à déterminer au cas/cas.
  Pour le cas log(0), je propose @-INF@ qui existe en flottant IEEE , plutôt que -90/-1000, etc...(sachant qu'on a bien les résultats suivant en calcul flottant IEEE754: @log(0)=-INF@ et @exp(-INF)=0@)
  Pour les autres cas d'erreur il faudrait qu'il soit pris en charge par la gestion d'erreur, ie qu'un retour permette de savoir qu'il y a eu une erreur, ce qui permet de distinguer les cas NAN attendus sans erreurs des cas avec erreurs.

à vérifier avec Ali que c'est bon pour vizu/api python/hdf5

Comment by Vincent Le Brun on 2021-02-16 09:04:27:
c'est OK pour moi

Comment by Mira Sarkis on 2022-01-27 11:32:04:
https://gitlab.lam.fr/CPF/cpf-redshift/-/merge_requests/258

Mr pour amazed-output-analyze: https://gitlab.lam.fr/amazed/amazed-output-analyzer/-/merge_requests/7

Comment by Pierre-yves Chabaud on 2022-02-07 19:02:05:
Merged into @develop@ : @e49a562@