[REDMINE1D-399] [RM-8639] Validation 1.0.0 Created: 06/Feb/24  Updated: 07/Feb/24

Status: In Progress
Project: 1D Redmine
Component/s: None
Affects Version/s: None
Fix Version/s: None

Type: Task Priority: Normal
Reporter: Redmine-Jira Migtation Assignee: Redmine-Jira Migtation
Resolution: Unresolved Votes: 0
Labels: None
Remaining Estimate: Not Specified
Time Spent: Not Specified
Original Estimate: Not Specified


 Description   

Created on 2024-02-05 14:58:55 by Pierre-yves Chabaud. % Done: 80

Résultats du dataset PFS7_900s : @/net/CESAM/amazed/validation_tests/release_1.0/output_pfs_1.0.0@
Résultats du dataset GEWG_50K_2020 : @/net/CESAM/amazed/validation_tests/release_1.0/output_pfc_1.0.0@
Résultats du dataset EL-COSMOS2020 : @/net/CESAM/amazed/validation_tests/release_1.0/output_elc_1.0.0@

Venv : @/net/CESAM/amazed/venvs/amazed_1.0.0@

 Comments   
Comment by Redmine-Jira Migtation [ 07/Feb/24 ]

Comment by Vincent Le Brun on 2024-02-05 17:16:55:
Pierre-yves Chabaud wrote:
> Résultats du dataset PFS7_900s : @/net/CESAM/amazed/validation_tests/release_1.0/output_pfs_1.0.0@
OK sur les résultats globaux, un cas particulier qui me perturbe : le 986024 a une raie en émission viable à 10208A qui n'est utilisée dans aucune solution . Est ce que ça serait une question de résolution vs z_Step qui ferait que la raie est ratée en premiere passe? à tester avec une grille plus fine?

> Résultats du dataset GEWG_50K_2020 : @/net/CESAM/amazed/validation_tests/release_1.0/output_pfc_1.0.0@
RAS
> Résultats du dataset EL-COSMOS2020 : @/net/CESAM/amazed/validation_tests/release_1.0/output_elc_1.0.0@
OK
>
> Venv : @/net/CESAM/amazed/venvs/amazed_1.0.0@

Generated at Sat Feb 10 15:32:20 JST 2024 using Jira 8.3.4#803005-sha1:1f96e09b3c60279a408a2ae47be3c745f571388b.