[REDMINE1D-38] [RM-6158] Test linemodel method for QSO with QSO template/linecatalog Created: 04/Jun/21  Updated: 13/Jun/23  Resolved: 13/Jun/23

Status: Done
Project: 1D Redmine
Component/s: None
Affects Version/s: None
Fix Version/s: None

Type: Task Priority: Normal
Reporter: Redmine-Jira Migtation Assignee: Redmine-Jira Migtation
Resolution: Done Votes: 0
Labels: None
Remaining Estimate: Not Specified
Time Spent: Not Specified
Original Estimate: Not Specified

Attachments: Zip Archive output.zip     File parameters.qsolinemodel.json    

 Description   

Created on 2020-12-01 10:30:27 by Pierre-yves Chabaud. % Done: 100

En utilisant le linemodel galaxy solver, tester les nouveaux tempate et linecatalog QSO.



 Comments   
Comment by yuki.moritani [ 13/Jun/23 ]

Comment by Didier Vibert on 2021-06-17 17:42:52:
le galaxy solver fonctionne avec les continus et le linecatalog en mode linemodelfree.

testé sur les 8 qso du test qp8.
avec le parameters suivant attachment:parameters.qsolinemodel.json
attention, il faut modifier temporairement la catégorie (le sous-répertoire) des templates de continus qso->galaxy

voilà les outputs obtenus attachment:output.zip (la classif G: signifie linemodel et Q: templatefitting composante moyenne)
il y a un pb avec vizu pour visualiser les résultats linemodel (probablement lié à sortie linemodel free)

Comment by yuki.moritani [ 13/Jun/23 ]

Comment by Vincent Le Brun on 2021-06-17 20:11:33:
Je confirme le bug vizu pour la lecture des résultats linemodelfree cf issue #6546

Comment by yuki.moritani [ 13/Jun/23 ]

Comment by Vincent Le Brun on 2021-06-18 10:16:21:
Didier Vibert wrote in #note-9:
> le galaxy solver fonctionne avec les continus et le linecatalog en mode linemodelfree.
>
> testé sur les 8 qso du test qp8.
> avec le parameters suivant attachment:parameters.qsolinemodel.json
> attention, il faut modifier temporairement la catégorie (le sous-répertoire) des templates de continus qso->galaxy
>
> voilà les outputs obtenus attachment:output.zip (la classif G: signifie linemodel et Q: templatefitting composante moyenne)
> il y a un pb avec vizu pour visualiser les résultats linemodel (probablement lié à sortie linemodel free)

2 bons résultats sur 8, ça craint

Comment by yuki.moritani [ 13/Jun/23 ]

Comment by Didier Vibert on 2021-06-18 12:45:09:
Vincent Le Brun wrote in #note-11:

> 2 bons résultats sur 8, ça craint

il va falloir tuner un peu.. on ne peut pas voir le modèle pour l'instant mais il y a apparemment 4 mismatch à dlambda/lambda = -0.679

ce qui est intéressant c'est que le fit avec le quasar moyen de la pca a le même problème: l'un de ces mismatch est classé en qso, donc template-fitting selectonné plutôt que linemodel, et mismatch quand même...

Comment by yuki.moritani [ 13/Jun/23 ]

Comment by Vincent Le Brun on 2021-06-18 12:53:36:
Didier Vibert wrote in #note-12:

> il va falloir tuner un peu.. on ne peut pas voir le modèle pour l'instant mais il y a apparemment 4 mismatch à dlambda/lambda = -0.679

bizarre celui la je ne le retrouve pas

au passage tu as visiblement gardé une limite en vitesse à 400 km/s pour l'émission, pour les quasars faut monter au moins à 2000 au moins pour les profils Lorentzien et peut être prendre une vitesse de premiere passe à 1000, et un step à 150 ou 200

Comment by yuki.moritani [ 13/Jun/23 ]

Comment by Didier Vibert on 2021-06-18 15:04:30:
Vincent Le Brun wrote in #note-13:
> au passage tu as visiblement gardé une limite en vitesse à 400 km/s pour l'émission, pour les quasars faut monter au moins à 2000 au moins pour les profils Lorentzien et peut être prendre une vitesse de premiere passe à 1000, et un step à 150 ou 200

oui je me doute bien, mais je ne voulais pas rentrer dès maintenant dans cette phase. Je voulais juste m'assurer que le linemodel free tourne encore, et avec tes fichiers de continu et de raies.
La resol instrument n'est sans doute pas bonne non plus, là c'est calé sur PFS, je ne connais pas celle du SDSS.
idem pour la resol de la grille z: il me semble que vu la largeur des raies des qso, on sera forcément moins précis ?

donc la réponse est oui: c'est déjà ça. Reste à le coder dans la section qso, ce qui est déjà quasiment fait. il faut juste probablement brancher la lecture d'un linecatalogue dédié, je le fais la semaine prochaine. Ensuite quand Ali aura modifié vizu on pourra regarder en détail.

Generated at Sat Feb 10 15:28:40 JST 2024 using Jira 8.3.4#803005-sha1:1f96e09b3c60279a408a2ae47be3c745f571388b.