[REDMINE1D-115] [RM-7867] Raies non lues/mesurées Created: 13/Jun/23  Updated: 12/Jan/24  Resolved: 12/Jan/24

Status: Done
Project: 1D Redmine
Component/s: None
Affects Version/s: None
Fix Version/s: None

Type: Task Priority: Normal
Reporter: Redmine-Jira Migtation Assignee: Redmine-Jira Migtation
Resolution: Done Votes: 0
Labels: None
Remaining Estimate: Not Specified
Time Spent: Not Specified
Original Estimate: Not Specified

Attachments: File linecatalogamazedvacuum_QSO_v6.tsv     PNG File QSO_LineRatio_HaNIIpng.png     File tpl_MeanQSO.tsv     File tpl_MeanQSO_v1.tsv    

 Description   

Created on 2023-02-10 12:05:12 by Vincent Le Brun. % Done: 100

j'ai fait tourner le QSO Line Ratio sur le spectre du quasar moyen après avoir pris en compte toutes les raies identifiées :
/net/CESAM/amazed/vlebrun/QSO_templates/output_0.40_LineRatio

il y a des raies pour lesquelles le comportement est étrange mais je ne sais pas si ça vient de vizu ou des outputs :

le doublet NII (autour de H-alpha) a des flux dans la table mais ne semble pas être pris en compte dans le modèle (la raie est symétrique alors que les deux raies de NII ont des amplitudes différentes)

Par ailleurs la (nouvelle) raie FeII à 4564A a une amplitude non nulle dans le LineRatio (tpl_MeanQSO.tsv), est bien identifiée dans le line catalog (linecatalogamazedvacuum_QSO_v6.tsv), mais elle apparait avec un flux nul dans la table, et n'apparait meme pas dans le tableau des raies du linemeas



 Comments   
Comment by Redmine-Jira Migtation [ 12/Jan/24 ]

Comment by Vincent Le Brun on 2023-09-05 11:42:38:
Un nouveau template ratio pour les quasars avec les raies du FeII identifiées individuellement (sauf si c'est inutile avec la nouvelle identification des raies)

Comment by Redmine-Jira Migtation [ 12/Jan/24 ]

Comment by Didier Vibert on 2024-01-11 14:38:09:
que faire avec cette issue ? @vlebrun tu as inclus la raie FeII dans les nouveaux linecatalog ratio ?

Comment by Redmine-Jira Migtation [ 12/Jan/24 ]

Comment by Vincent Le Brun on 2024-01-11 14:43:37:
a priori oui, uniquement coté QSO, mais c'est bon

Generated at Sat Feb 10 15:29:27 JST 2024 using Jira 8.3.4#803005-sha1:1f96e09b3c60279a408a2ae47be3c745f571388b.