-
Type:
Task
-
Status: Done (View Workflow)
-
Priority:
Normal
-
Resolution: Done
-
Labels:None
Created on 2023-01-11 16:15:49 by Vincent Le Brun. % Done: 100
Vincent Le Brun wrote:
J'ai commencé à faire des tests avec la photométrie, voilà les premiers résultats sir l'échantillon 200K EL-COSMOS.
Les taux de succès sont calculées à 2e-3 et le sigma avec un clipping à 0.01et la base c'est le run 'noprior' purement spectro, taux de succès 7%; sigma=7e-4, la pureté/completeness donne ça

J'ai ensuite testé la photométrie 'à vide' donc avec weight=0 les chiffres sont les mêmes mais la P/C est légèrement différente
Unable to render embedded object: File (ELCosmos200k_PC_0.40_noprior_phot_w0) not found.
Il faut vérifier si c'est attendu. Le plot z_gal vs z_ref est celui qu'on a en no prior, donc une dispersion importante

En activant la photométrie seule (répertoire /net/CESAM/amazed/vlebrun/EL-COSMOS2020/output_0.40_phot) le taux de succès tombe à 4,75%, il y a un étalement plus important des erreurs au point que la mesure du sigma a du mal à se faire.
La completeness est fortement affectée, la pureté du meilleur échantillon un peu moins, mais le résultat global n'est pas bon

Par contre le plot z vs z_ref montre des caractéristiques intéressantes, il y a beaucoup moins d'étalement général mais la dispersion autour des solutions est plus importantes.

Il est possible que le poids de la photométrie soit trop important, les prochains tests vont donc se faire avec le prior H-a et/ou avec un poids moins fort de la photométrie.